首先我想说，微信知乎「唯结果论」的估值吐槽横行，对内容的小米小米心放价值没有任何帮助。
现在登基的没有米聊，生下来就是展重真龙？见到强权就丧失独立思考的答案，比「理性装逼犯」还令人失望，微信
@周源@张亮最好考虑一下提供更多内容的估值用户的感受。
回问题，小米小米心放米聊是没有米聊有机会的，而且是展重「黄金机会」。
2010 年，微信是估值 IM / SNS 解决方案的大变局时代。具体体现在三个方面：
PC -> 移动
图文 -> 语音（等移动端体验和功能的小米小米心放换代）
虚拟关系 -> 真实关系
腾迅是各种强。但是没有米聊，如果你要挑战腾迅 ，展重从今天开始回想 10 年，真的有比 2010 年更好的机会？？？
PC -> 移动
2010 年，用户在迅速的从 PC 向智能手机迁移，但是 PC 上强势的 QQ 在手机上的体验已经落后于时代，而团队还在纠结 PC 用户的感受。
而微信？非腾讯当时的战略级别项目，早期 QQ 弹窗之类的支持根本没有。张小龙的团队是买来的，又离开总部在广研折腾。更重要的，张小龙年底才开始画线框图。
图文 -> 语音（等移动端体验和功能的换代）
2010 年，短语音的爆发点 Talkbox 还未出现。移动 IM 层出不穷，大家都在试错，没有谁领先别人。（引领今后几年进化风向的 Line 还没出来）
虚拟关系 -> 真实关系
移动互联网上，手机地址簿是一个独立于 QQ 的，更有价值的关系网。 kik msg 读取地址簿建立关系网方式证明， IM 软件完全可以基于手机地址簿重建完整的关系。（今天秘密也再次证明这一点）
所以对于移动关系网的建立， 2010 年是个千载难逢的时机：
- 在新的移动互联网平台圈地（当年的 手Q 因其体验不能称作选手）；
- 全新的功能和体验要求；
- 现成的，对所有人开放的关系网。
而米聊恰恰赶在 2010 年 12 月发布了（早于微信两个月，早于真正有竞争力的微信 2.0 七个月）。并且，在很长的时间内保持了势头。如果看 2011 年的百度指数，「唯结果论」们恐怕又会诟病腾讯的内斗，并且盛赞雷军才是真龙了吧？
回头看，这场战役的转折点是微信 2.0 的发布（升级为战略级项目 QQ 开推是张小龙对内证明自己之后的事情了）。微信抄了 Talkbox 的短语音功能。而米聊若能保证 短语音 ＋ 自动读取地址簿 ＋ kik msg 级别的移动端体验 的组合拳，配合雷军的营销能力？鹿死谁手，还真不一定。
所以， 2013 年这场 PK 的尘埃落定，马化腾怕也长舒了一口气：
马化腾：腾讯如果没有微信 可能面临一场灾难对于雷军而言，建立小米帝国，或挑翻腾讯帝国，肯定都是需要全身心投入才能干成的事情（相信米聊作为三驾马车中的一个就可以干翻腾迅？这心也太大了。。。）。
年轻快意的，也许会选择后者（早年雷军也曾用 wps 死嗑 office ，结果是一头包），但是成为沉稳精明八面玲珑的生意人之后会怎么选择？历史已经给了答案。
简单说，米聊真的有机会建立一番伟业（收益风险都比小米更高）。但是雷军选择了对手更弱，成功率更高的小米。
米聊，其实就是小米的「机会成本」。